Здравствуйте, уважаемые посетители сайта!

Не секрет, что в России существуют две беды: дураки и дороги; и два извечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Оставлю дураков на их дорогах и попытаюсь ответить на извечные вопросы, применительно к плоскости юриспруденции.

По мнению источников, очень близко приближенных к руководству адвокатского образования Субъекта, девяносто(!) процентов судейского сообщества коррумпированы.

КОРРУПЦИЯ (от. лат. corruptio — подкуп) — общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса для противоправного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ в любой форме.

Из комедии (действ. 1, явл. 1) «Ревизор» (1836) Н. В. Гоголя {1809—1852). Слова судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина:

А м м о с Ф е д о р о в и ч. Что ж, вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.

Г о р о д н и ч и й. Ну, щенками или чем другим — взятки.

А и впрямь. Какая разница, чем судья берет взятку? Услугами ли своего однокашника по учебному заведению, который нынче является адвокатом, либо благосклонностью своего руководителя в надежде на продвижение по службе в случае вынесения «правильного» решения по делу.

При этом необходимо учесть, как в настоящее время формируется судейский корпус. Посидел выпускник юрфака в помощниках мирового судьи (формируется судебным департаментом субъекта), затем посредством решения областной Думы стал мировым судьей (а лица в Думе, отбирающие этих кандидатов, десятилетиями одни и те же, как и представители «общественности» в квалификационной коллегии судей Субъекта), отбыл там свой срок и на повышение — в федеральные судьи (действующие лица и исполнители те же самые; исключение — Президент, который фсё енто подписывает).

Смешно предположить, что «кантора» обо фсём ентом не знает. Безусловно, знает.

А теперь правильный ответ на вопрос «Кто виноват?» — мы все: и те, кто дает взятки борзыми щенками, и те, кто этому попустительствует.

Щерлок Холмс говаривал: «Ищи кому это выгодно». А выгодно это тем, кому в нужное время нужно нужное решение суда. Ответ дадите сами.

Теперь «Что делать?» Думаю, Президент знает, т. к. он —  единственное лицо, которое может изменить существующую систему, но пока его, возможно, всё устраивает, либо «руки не доходят»: очень много иных проблем, поэтому он в последнее время частенько, но грустно так улыбается.

Однако появление данного сайта свидетельствует о том, что у меня ещё не совсем исчезли иллюзии на возможное изменение ситуации в сторону справедливых решений суда.

На данном сайте я намерен публиковать судебные материалы по наиболее спорным, на мой взгляд, судейским волеизъявлениям, основанным отнюдь не на социалистическом правосознании и не на всестороннем полном и объективном исследовании доказательств.

Если у кого возникнет желание присоединиться — милости прошу… Мои контакты здесь. А так же предлагаю принять участие в дискуссиях по материалам, размещаемым на страницах сайта.

С уважением,

ТУПИЦЫН Виктор Николаевич.

22.11.2016г.

Теперь немного о себе:

22.02.12г. Рыбинск. Студия НП РОП. Программа «Гражданин Избиратель». Выпуск №1. Ведущий выпусков  — Тупицын Виктор Николаевич.